
Справа № 191/2825/18
Провадження № 2/191/825/18
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Ус І.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової екпертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Ус І.І. звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи та просив надати оригінал договору оренди земельної ділянки № 16 від 01 жовтня 2010 року; експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на будь-яких документах за 2010 рік.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 25 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Отюський І.Ю.», третя особа: відділ Держгеокадастру у Синельниківському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, призначена почеркознавча експертиза.
Суду надані лише експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає за необхідне направити експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 до Дніпропетровського НДІСЕ для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Ус І.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи - задовольнити.
Направити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Ус І.І. експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи № 5820-18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 78754263, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 191/2825/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: