
Справа № 188/532/18
Провадження № 2/188/318/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
від позивача: не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма НІБАС» про визнання договору міни недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить визнати недійсним договір міни, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма НІБАС» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л.В. в реєстрі за № 983.
До початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. МісюраThe court decision No. 78753554, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 188/532/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: