
2-о/130/104/2018
130/2765/18
У Х В А Л А
21.12.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.
за участі секретаря Маліщук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлювального документа,-
В С Т А Н О В И В:
23.11.2018 заявник ОСОБА_1, заінтересована особа -Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлювального документа.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито провадження в даній справі.
В судове засідання заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, не з'явилася, причини їх неявки суду невідомі. До суду повернулися конверти з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».
Представник Жмеринської міської ради Смірнов С.М. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.01.2019 року на 10 год.00 хв., з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
The court decision No. 78753371, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 130/2765/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: