
Справа № 175/2401/17
Провадження №175/987/17
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
26 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 28.07.2015 року з вини ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1. Просив стягнути з ОСОБА_1 50 000 грн. в порядку регресу, 774,58 грн. витрат на послуги аварійного комісара та 1600 грн. судового збору.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності дост. 130 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що 28.07.2015 року о 16 год. 00 хв. на пр.ім.Газети «Правда» в районі будинку 70-Б в м.Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1та автомобілюНОМЕР_1 підкеруванням водіяОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2012 року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1, як власника транспортного засобу, не була застрахована жодним чинним полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Одним із основних завдань Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених п. 39.2.1.Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно звіту автотоварознавця ОСОБА_3 від 27.08.2015 року завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 складає 50 000 грн.
Відповідно дост.41Закону України«Про обов'язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» Моторне(транспортне)страхове бюроУкраїни сплатило ОСОБА_2 50 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5913 від 19 листопада 2015 року.
Згідно ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача 50 000 грн. в порядку регресу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Також, стягненню підлягають понесені позивачем та документально підтверджені витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 774,58 грн. (платіжне доручення №113-Мрв від 18 листопада 2015 року), що відповідає п.41.4 ст.41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,76,82,130,133,141,223,263-266,280-282 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-
в и р і ш и в :
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регрес - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) 50 000 грн. виплаченого відшкодування, 774,58 грн. витрат на послуги аварійного комісара та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 52 374 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О.Ребров
The court decision No. 78751973, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/2401/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: