
Справа № 199/9705/18
(2/199/3440/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгокадастру у Дніпропетровській області К.В. Маренкової про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Крім того, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надано суду доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору на підставі довідки про інвалідність серії НОМЕР_1, оскільки зазначена довідка видана ОСОБА_3. Доказів належності зазначеної довідки позивачу суду не надано.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст. 185 ЦПК України; -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгокадастру у Дніпропетровській області К.В. Маренкової про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя:
The court decision No. 78751639, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/9705/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: