Court ruling № 78749872, 21.12.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.12.2018
Case No.
927/924/18
Document №
78749872
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/924/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву (б/н від 17.12.18) голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Приватне підприємство «Пром-Продукт»,

вул. Робітнича, буд. 6, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 41672051

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Приватного підприємства «Пром-Продукт» (код ЄДРПОУ 41672051) в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частина 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено загальний перелік документів та доказів, які обов'язково мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається як боржником, так і кредитором.

Згідно зі статтею 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Статтями 105, 110 та 111 Цивільного кодексу України передбачений порядок виконання рішення про припинення юридичної особи, порядок ліквідації юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації, додержання яких є обов’язковим до прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Тобто, передумовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є здійснення визначених вказаними нормами заходів та встановлення за результатами їх вжиття недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів.

При цьому відповідні обставини мають бути підтверджені поданими доказами на момент подання заяви.

Так, за приписами ч.3 ст.111 Цивільного кодексу України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

На підтвердження виконання зазначеної норми головою ліквідаційної комісії надано довідку №03-12 від 03.12.18 за власним підписом з відомостями про те, що у боржника – приватного підприємства «Пром-Продукт» наявний єдиний рахунок №26005300080777 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, що використовуватиметься для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи. Однак, суд вважає, що долучені до заяви матеріали не містять доказів належного виконання боржником вимог ч.3 ст. 111 Цивільного кодексу України, а саме відомостей, наданих контролюючим органом про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття.

Таким чином, подана головою ліквідаційної комісії заява не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з абз. 2. ч. 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява боржника не відповідає вимогам ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 2, 8, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії боржника – ОСОБА_1 (№б/н від 17.12.18) про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 44 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до місцевого господарського суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 78749872 ?

Документ № 78749872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78749872 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78749872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78749872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78749872, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 78749872, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78749872 refers to case No. 927/924/18

This decision relates to case No. 927/924/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78749863
Next document : 78749873