
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 грудня 2018 року Справа № 915/924/18
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл»,
(54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1/3, код ЄДРПОУ 31554558
адреса для листування представників: 54020, м.Миколаїв, пров. Корабелів, 3/1, адвокат ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2О.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Дизайн»,
(54001, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 108/5, оф. 402, код ЄДРПОУ 32507336
Адреса для листування представника: адвокат ОСОБА_4, 02002, АДРЕСА_1),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ордер МК №114964 від 20.07.2018р.
від відповідача: ОСОБА_4, ордер КС №520001 від 22.11.2018р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 817722,18 грн.
Від відповідача до суду надійшли: заперечення на відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої пов’язаної з нею справи, а саме – до набрання законної сили рішенням суду у справі №915/1734/18 за позовом ТОВ «ОСОБА_3 Дизайн» до ТОВ «АМІСО-Ойл» про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 11.05.2017р. до договору оренди нежитлових приміщень від 19.12.2016р. №17/03. Розгляд справи №915/1734/18 призначено судом на 15.01.2018р.
Позивач надав суду клопотання про поновлення строку на звернення із клопотанням про об’єднання справи та просить суд об’єднати в одне провадження справи №915/924/18 та №915/1734/18.
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує, зазначає, що позивачу потрібен додатковий час для підготування своїх заперечень.
Представник відповідача в судовому засіданні проти об’єднання справ в одне провадження також заперечує.
Окрім цього, в матеріалах справи наявні заяви про збільшення позовних вимог.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання, в тому числі розгляд заяв позивача про збільшення розміру позовних вимог, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про об’єднання справ №915/924/18 та №915/1734/18 в одне провадження.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання, в т.ч. розгляд заяв про збільшення позовних вимог, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про об’єднання справ №915/924/18 та №915/1734/18 в одне провадження, відкласти на 15 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 14.01.2019р. надати суду у письмовому вигляді наявні пояснення та заперечення по суті заявлених заяв, клопотань та позовних вимог.
4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
6. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 78749382, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/924/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: