Court ruling № 78748950, 20.12.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018Справа № 910/15019/18

За позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про визнання частково недійсними п.п. 6.1. та 6.3. договору купівлі-продажу

природного газу № 16-480-Н від 28.10.2016.

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача Мельник О.В., довіреність № Д-07/18 від 19.01.2018

від відповідача Литвин П.В., довіреність № 14-79 від 14.04.2017

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтобаз України" про визнання частково недійсними п.п. 6.1. та 6.3. договору № 16-480-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016.

В обґрунтування позовних вимог в частині визнання частково недійсним п. 6.1. договору № 16-480-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 позивач зазначає, що вказаний пункт суперечить Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою КМУ № 20 від 11.10.2005 та Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою КМУ № 256 від 04.03.2002, оскільки визначає строки оплати спожитого газу, в той час як на оплату газу за пільговими та субсидованими категоріями споживачів розраховується держава у визначеному нормативними актами порядку. Враховуючи викладене, позивач позбавлений можливості впливати на такі розрахунки, а тому не може нести відповідальність за прострочення оплати в цій частині. Стосовно визнання частково недійсним п. 6.3. договору № 16-480-Н від 28.10.2016, позивач посилається на те, що оспорюваний пункт був укладений із порушенням вимог ст.ст. 203, 233 Цивільного кодексу України та ст. 207 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15019/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.12.2018.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні 04.122018 оголошено перерву до 20.12.2018.

Відповідачем 05.12.2018 до суду подано відзив на позов.

Позивачем в підготовчому засіданні 20.12.2018 заявлено усне клопотання про надання часу для ознайомлення з поданим відповідачем відзивом на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/15019/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/15019/18 на 17.01.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 20.12.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова