Sentence № 7874893, 21.12.2009, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 1- 249

2009 год

Приговор

Именем Украины

21 декабря 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

потерпевшего ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего в ООО «Вольта», зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 122 ч.1 УК Украины,

установил:

28 марта 2009 года примерно в 21.00 час ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за управлением неподвижного малолитражного фургона «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1, располагавшегося на обочине ул. Садовой в с. Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области, и увидев группу людей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, возобновил движение на указанном фургоне и действуя умышленно, направил его на эту группу людей, совершив наезд на ОСОБА_2 и ОСОБА_5.

В результате наезда потерпевшему ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости, опухоли и гематомы левого коленного сустава, ушиба и гематомы левого верхнего века, гематомы скуловой области слева и рубленой раны левой брови. Имеющийся на лице рубец является неизгладимым и по этому признаку относится к категории тяжкого телесного повреждения, как неизгладимо обезображивающее лицо потерпевшего.

Потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома 2, 3, 4 плюсневых

костей правой ступни, повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что

28.03.2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь за управлением неподвижного малолитражного фургона «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1, находился на обочине ул. Садовой в с. Любимовка. В это время, увидев группу людей, которая, как ему показалось, избивает ОСОБА_2, он возобновил движение и направил фургон на указанную группу людей, совершив наезд на ОСОБА_2 и ОСОБА_5, о чем сожалеет и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2Э ., который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 28.03.2009 года примерно с обеда в лесопосадке, расположенной недалеко от места его работы вблизи ООО «Корона ДП» на ж/м Приднепровский в г. Днепропетровске он отмечал свой день рождения вместе с друзьями, среди которых находился ОСОБА_4, приехавший в лесопосадку на служебном автомобиле «ГАЗель», принадлежащим ООО «Корона ДП». Примерно в 19.00 часов со своей девушкой ОСОБА_6 они решили поехать отдохнуть на дискотеку в с. Любимовка, а поэтому вызвали автомобиль такси и на нем направились в с. Любимовку. Приехав в с. Любимовку, они увидели ОСОБА_4, на служебном автомобиле находившегося вблизи дискотеки. Они подошли к нему, и непродолжительное время общались с ним, а затем ОСОБА_4 по непонятной причине рассердился, ушел от них и сел в автомобиль. Примерно в 21.00 час вместе со своей девушкой он находился на обочине проезжей части вблизи дискотеки кафе «5-й вираж» с группой ранее ему незнакомых парней и общались с ними. Никто никого не избивал. В это время он увидел как автомобиль «ГАЗель» под управлением ОСОБА_4 движется по обочине прямо на них, но он не смог отскочить и автомобиль совершил наезд на группу людей, в которой находился он и его девушка. В связи с полученной травмой он находился на стационарном лечении в Днепропетровской областной клинической больнице им. Мечникова. Ущерб ему возмещен, претензий к ОСОБА_4 не имеет и просит его не изолировать от общества.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 28.03.2009 года примерно в 21.00 час он находился вблизи дискотеки, расположенной по ул. Садовой в с. Любимовка, где отдыхал со своими друзьями. В это время они стояли на обочине проезжей части ул. Садовой и общались с ОСОБА_2 и его девушкой. Никакой драки между ними не было. В это время ОСОБА_7, стоявший рядом с ним, внезапно схватил его за руку и стал толкать в сторону, после чего он почувствовал, как на него совершил наезд автомобиль, уехавший сразу же после этого. Впоследствии он узнал, что автомобилем «ГАЗель», совершившим на него наезд, управлял ранее ему незнакомый ОСОБА_4 Ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет и просит его суд не лишать свободы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_5

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.75).

Материалами уголовного дела:

- рапортами старшего следователя СО Днепропетровского РО ОСОБА_8 от 28.03.2009 года и от 26.06.2009 года, зарегистрированными в те же дни соответственно под № 1169 и № 2704 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО, из которых усматривается, что на обочине ул. Садовой в с. Любимовка ОСОБА_4, управляя малолитражным фургоном «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1, совершил наезд на пешеходов ОСОБА_5 и ОСОБА_2, причинив им телесные повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток, а ОСОБА_2 - также в виде неизгладимого рубца в области лица (л.д.3,154);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.03.2009 года и схемой к нему, из которых усматривается, что местом совершения преступления является ул. Садовая в с. Любимовка (л.д.4-8);

- справками Днепропетровской областной клинической больницы им. Мечникова И. от 28.03.2009 года № 171 и № 167, из которых усматривается, что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в приемно-диагностическом отделении оказана медицинская помощь по поводу полученных телесных повреждений (л.д.9,10);

- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 1799 от 29.03.2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_4 выявлена острая интоксикация вследствие употребления алкоголя (л.д.14);

- копией трудовой книжки ОСОБА_4 от 15.10.2004 года, из которой усматривается, что 07.11.2008 года он принят на должность водителя-экспедитора в Днепропетровский филиал ООО «Корона-ДП» (л.д.51);

- копией приказа № 13 от 27 января 2009 года, из которого усматривается, что малолитражный фургон «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1 закреплен за ОСОБА_4 (л.д.58);

- заключением эксперта № 2342е от 26.06.2009 года, из выводов которого усматривается, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости, опухоли и гематомы левого коленного сустава, ушиба и гематомы левого верхнего века, гематомы скуловой области слева и рубленой раны левой брови, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток. Имеющийся на лице рубец является неизгладимым без дополнительной хирургической коррекции (л.д.102-103);

- заключением эксперта № 2343е от 26.06.2009 года, из выводов которого усматривается, что у ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома 2, 3, 4 плюсневых костей правой ступни, повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток (л.д.108-109);

- вещественным доказательством – малолитражным фургоном «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1, находящимся на хранении в Днепропетровском филиале ООО «Корона ДП» (л.д.36,73,74) .

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его действия, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, повлекших неизгладимое обезображивание лица, квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.

Его же действия, выразившиеся в умышленном причинении телесных повреждений средней тяжести, не опасных для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья, квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_4, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, а также мнения представителя государственного обвинения и потерпевших о виде и мере наказания, суд, несмотря на тяжесть содеянного и отягчающее обстоятельство, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины с максимальным испытательным сроком, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданские иски прокурора, заявленные в интересах Днепропетровской областной клинической больницы им. Мечникова, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.93-1 УПК Украины и ст.1206 ГК Украины, поскольку затраты на стационарное лечение ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подтверждаются справками-калькуляциями стоимости их лечения (л.д.92,98).

Учитывая, что по делу заявлены гражданские иски, в обеспечение которых постановлением старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины ОСОБА_8 от 27.06.2009 года наложен арест на имущество подсудимого, это постановление не подлежит отмене до возмещения ущерба.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 122 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.1 ст.121 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,

- по ч.1 ст.122 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

В счёт возмещения затрат на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_5 взыскать с осужденного ОСОБА_4 соответственно 1020,15 грн. и 1020,15 в пользу Коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая больница им. Мечникова И.И.» (р/счет 35413001000014 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01985423).

Малолитражный фургон «ГАЗ-3302» 02 СПГ государственный номерной знак НОМЕР_1, находящийся на хранении в Днепропетровском филиале ООО «Корона ДП», - по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении указанного общества.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд

Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко