
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.12.2018 справа № 908/2103/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі № 908/2103/18.
Стягнути з комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, буд. 17, оф. 5-1, ідентифікаційний код 32166551) на користь державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964; рахунок № 26001212001241 в ПАТ АБ “Укргазбанк” м. Енергодар, код ЄДРПОУ банку 23697280, МФО 320478) 6239,55 грн. (шість тисяч двісті тридцять дев’ять грн. 55 коп.) основного боргу, 1037,02 грн. (одну тисячу тридцять сім грн. 02 коп.) пені, 115,71 грн. (сто п'ятнадцять грн. 71 коп.) 3% річних, 179,90 грн. (сто сімдесят дев’ять грн. 90 коп.) інфляційних втрат та 1762,00грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили 21.12.2018.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Носівець
The court decision No. 78748746, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2103/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: