Court ruling № 78748722, 20.12.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/128/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2018 справа № 908/2567/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" (01034, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12)

до відповідача фізичної особи-підприємця Алдошиної Ганни Василівни (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання укласти акт приймання-передачі нежитлового приміщення

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" 27.11.2018 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна від 30.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 3338, та зобов'язання фізичної особи-підприємця Алдошиної Ганни Василівни укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" акт приймання-передачі нежитлового приміщення, ХХVІІІ підвалу та першого поверху літ. А-5, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний (Леніна), буд 230. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 16, 653 ЦК України та на ст.ст. 12, 19, 20, 27, 123, 124, 161-164 ГК України.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.12.2018 справі № 908/2567/18 допущено описки: у восьмому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено речення наступного змісту: «Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив у встановлений судом строк не надав.», замість «Відповідач у судове засідання свого представника не направив.»; у п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено речення наступного змісту: «- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 28.12.2018;».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалі суду від 12.12.2018 у справі № 908/2567/18 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалі суду від 12.12.2018 у справі № 908/2567/18, а саме: у восьмому абзаці описової частини ухвали, речення: «Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив у встановлений судом строк не надав.» читати «Відповідач у судове засідання свого представника не направив.»; у п. 2 резолютивної частини ухвали виключити речення наступного змісту: «- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 28.12.2018;».

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 20.12.2018

Суддя В.В. Носівець