УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2018 р. Справа № 906/1143/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" №12/12-1 від 12.12.18 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1143/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" (м.Харків)
до Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)
про стягнення 161807,38 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 161807,38грн заборгованості, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу №0607Р1 від 06.07.18, з яких: 78349,50грн основного боргу, 4230,87грн інфляційних, 877,51грн 3% річних, 23504,85грн штрафу та 54844,65грн пені.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.18, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.01.19.
Разом з позовною заявою на адресу Господарського суду Житомирської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду поданої позовної заяви у режимі відеоконференції, а також визначити відповідальним Господарський суд Харківської області.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія такої ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суду Харківської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" №12/12-1 від 12.12.18 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1143/18.
2. Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1143/18.
3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
4.Судове засідання призначено на "21" січня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 4 прим.
1- в справу
2,3- сторонам
4- Господарський суд Харківської області 61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1 (рек. з повід)
The court decision No. 78748671, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/1143/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: