Court ruling № 78748630, 20.12.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2018 Справа № 905/2038/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Головне управління ДФС України в Донецькій області, м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Державну фіскальну службу України, м. Київ

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення 38844,85грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 1: ОСОБА_2 - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 2: ОСОБА_2 - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 3: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський міський центр зайнятості, м. Маріуполь, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю у сумі 38844,85грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2038/18, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін та третіх осіб.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився. 18.12.2018 до канцелярії суду надав відповідь на відзив.

Відповідач в підготовче засідання з’явився (в режимі відеоконференції), заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. До канцелярії суду надав клопотання (заяву), в якій просив прийняти рішення щодо передачі справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Представник третіх осіб 1, 2 в підготовче засідання з’явився (в режимі відеоконференції) заперечив проти позову, просив прийняти рішення щодо передачі справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Представник третьої особи 3 в підготовче засідання не з’явився, пояснень не надав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов’язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2038/18 на 30 (тридцять) днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 о 11:40 год.

3.Викликати учасників справи про підготовче засідання, призначене на 17.01.2019 об 11:40год.

4.Позивачу надати у строк до 17.01.2019 письмові пояснення щодо клопотання відповідача та третіх осіб щодо передачі справи до Донецького окружного адміністративного суду.

5.Відповідачу надати у строк до 17.01.2019 докази направлення відзиву ОСОБА_1.

6.Головному управлінню ДФС України в Донецькій області надати пояснення щодо позову - у строк до 17.01.2019, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

7. Третій особі 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 надати пояснення щодо позову - у строк до 17.01.2019, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

8.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило