
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5093/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_1", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_1", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа № 904/5093/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_1" перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.
Ухвалою від 06.12.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 31.01.2019р. об 11:00год.
20.12.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" №б/н від 14.12.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3" в клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) або іншому суду, що знаходиться в межах міста Києва.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" за №б/н від 14.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/5093/16, а саме: кредитору - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_3".
Проведення судового засідання по справі №904/5093/16 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 31.01.2019р. о 11:00.
Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2, кредиторам - ТОВ "Східна Торгівельна Компанія Центр", ПАТ "Перший Український ОСОБА_4", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвала набирає законної сили 20.12.2018р.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 78748526, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5093/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: