
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20.12.2018 № 904/4190/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву Приватного підприємства "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 15/128, код ЄДРПОУ 38334749) про видачу судового наказу про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус-14" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 14, код ЄДРПОУ 40410713) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період серпень 2016р. - липень 2018р. в розмірі 15869,80 грн., кошти на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. та судовий збір - 176,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
За заявою Приватного підприємства "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс" від 17.09.2018 року Господарським судом Дніпропетровської області 19.08.2018 року суддею Кеся Н.Б. видано судовий наказ про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус-14" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 14, код ЄДРПОУ 40410713) на користь Приватного підприємства "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 15/128, код ЄДРПОУ 38334749) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період серпень 2016р. - липень 2018р. в розмірі 15869,80 грн. та судовий збір - 176,20 грн.
20.12.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус-14" надійшла заява про скасування судового наказу.
У зазначеній заяві Боржник посилається на повну незгоду з вимогами Стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.
У зв'язку з викладеним, заява Приватного підприємства "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус-14" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 14, код ЄДРПОУ 40410713) на користь Приватного підприємства "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс" (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 15/128, код ЄДРПОУ 38334749) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період серпень 2016р. - липень 2018р. в розмірі 15869,80 грн. та судовий збір - 176,20 грн.
Роз'яснити Приватному підприємству "Управляючої компанії Цереус Сервіс Плюс", що у зв'язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 78748474, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/4190/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: