
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 грудня 2018 року Справа № 915/1158/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 02.01.2018 № 02/01-151;
від відповідача: не присутній;
розглянувши матеріали справи № 915/1158/18
За позовом малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”,
08143, вул. Леніна, буд. 46, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський Райагрохім”,
57540, вул. Леніна, буд. 17 А, с.Парутіне, Очаківський район, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у сумі 2610627 грн. 04 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Мале приватне підприємство фірма (МПП фірма) “ЕРІДОН” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Очаківський Райагрохім” про стягнення заборгованості у розмірі 2610627 грн. 04 коп., із яких: 2117394 грн. 39 коп. – основний борг; 246796 грн. 54 коп. – пеня, 176025 грн. 04 коп. – проценти за користування кредитом; 70410 грн. 32 коп. – 10 % річних; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Очаківський Райагрохім” грошових зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 08.02.2018 за № 1558/18/315 та додатку до нього від 23.04.2018 № 1558/18/315/5-ЗЗР, а саме, зобов’язань щодо своєчасної оплати коштів за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 10 % річних в порядку п. 6.7 Договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку визначеним п. 6.2 Договором та проценти за користування коштами згідно п.п. 4, 5 додатку до договору поставки. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “Очаківський Райагрохім” судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 26.10.2018 відкрито провадження в даній справі.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/1158/18 до судового розгляду по суті на 16.01.2019 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 78747887, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1158/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: