Court ruling № 78747868, 20.12.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 грудня 2018 р.Справа № 537/37/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.08.2018 по справі № 537/37/18

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.08.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.08.2018р. по справі № 537/37/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення та призначено до апеляційного розгляду на 18.12.2018 року о 14:45 год..

12.12.2018 року електронною поштою (14.12.2018 року поштою) ло канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить забезпечити в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року № 02-01/6243, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 1 від 09 січня 2018 року «Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 537/37/18 провадження № 9278/18, з метою недопущення порушення строку розгляду справи.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Любчич Л.В., Перцова Т.С..

Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року № 02-01/6343, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 1 від 09 січня 2018 року «Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 537/37/18 провадження № 9278/18, з метою заміни судді Перцової Т.С..

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Любчич Л.В., Спаскін О.А..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 537/37/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення та призначено розгляд адміністративної справи на 16.01.2019 року о 16:00 год..

Розглянувши подане ОСОБА_1 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 537/37/18 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 16.01.2019 року о 16:00 год..

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Спаскін О.А.