Court ruling № 78747666, 20.12.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
922/1271/18
Document №
78747666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

20.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1271/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 35360) Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл", с. Високий до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варяг", м. Бєлгород про стягнення 105800,00 рос. руб., що еквівалентно 44321,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варяг" про стягнення заборгованості за контрактом № 14/02-1ВV від 14.02.2017 року в розмірі 105800,00 рос. рублів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варяг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл": 50000,00 рос. руб. (що еквівалентно 20946 грн.) простроченої заборгованості за виконані послуги; 9628,49 рос. руб. (що еквівалентно 4033,57 грн.) пені; 993,06 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

31.08.2018 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.12.2018 року від стягувача надійшла заява (вх. № 35360) про виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2018 року.

ОСОБА_1о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 19.12.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/1271/18.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2018 року заяву передано до розгляду судді Добрелі Н.С.

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 06.08.2018 року, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку, стягувач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 06.08.2018 року, зазначивши адресу боржника: 308001, Російська Федерація, Бєлгородська обл., м. Бєлгород, вул. Калініна, буд. 99, офіс 7.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В даному випадку, стягувачем не надано в обґрунтування заяви доказів того, що юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варяг" є: 308001, Російська Федерація, Бєлгородська обл., м. Бєлгород, вул. Калініна, буд. 99, офіс 7.

В матеріалах справи відсутні докази реєстрації ТОВ "Варяг" за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235, 243,255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 35360) Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" про виправлення описки в рішенні суду по справі № 922/1271/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 20.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2922/1271/18

Часті запитання

Який тип судового документу № 78747666 ?

Документ № 78747666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78747666 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78747666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78747666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78747666, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78747666, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78747666 refers to case No. 922/1271/18

This decision relates to case No. 922/1271/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78747660
Next document : 78747670