
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" грудня 2018 р.Справа № 922/2638/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків, про стягнення 223164,38 дол.США
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2638/18 за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в загальному розмірі 233164,38 доларів США, в тому числі: 122672,65 доларів США заборгованості по кредиту; 100491,73 грн. доларів США заборгованості по процентам.
Вищевказана справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
04.12.2018, під час підготовчого провадження у справі, до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м.Харків, до 1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест", м.Харків, про припинення поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007, укладеного між позивачем та відповідачами, за умовами якого Закрите акціонерне товариство "Готель "Харків" (нова назва - Приватне акціонерне товариство "Готель "Харків") поручилось за виконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 вищевказану позовну заяву було повернуто Приватному акціонерному товариству "Готель "Харків" без розгляду, оскільки заявлені в ній позовні вимоги не стосуються предмету спору у справі № 922/2638/18.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2018, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 922/2638/18 було відкладено на 27.12.2018 об 11:30.
Після судового засідання суддю було ознайомлено з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі № 922/2638/18.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Отже, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви ПрАТ "Готель "Харків", суд вважає за необхідне направити до апеляційної інстанції матеріали справи у повному обсязі, що є перешкодою для подальшого розгляду справи.
Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 271 ГПК України, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Таким чином, у випадку скасування ухвали про повернення позовної заяви ПрАТ "Готель "Харків" вона має бути передана на розгляд суду першої інстанції і такий розгляд, в розумінні статті 49 ГПК України, має здійснюватися спільно з первісним позовом.
Вищевказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи № 922/2637/18 до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ "Готель "Харків".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/2638/18 до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 240, п.п. 17.10, 17.12 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/2638/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі № 922/2638/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78747450, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2638/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: