
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2321/18
За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: приватного підприємства „Мерседес-Юг”
про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 136000,00 грн.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №65-01/1970 від 24.09.2018р.
Від відповідача: не з’явився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2321/18 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного підприємства „Мерседес-Юг” про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн. та про зобов’язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.12.2017р. №24-р/к.
Ухвалою суду від 07.11.2018р. дана справа була призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи відсутність в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення приватному підприємству „Мерседес-Юг” копій ухвал по даній справі та неподання останнім відзиву на позов, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2321/18 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на "21" січня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.12.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 78747376, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2321/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: