
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2018 року м.Тернопіль Справа № 921/471/18Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
при секретарі судового засідання Панчук М.В.
розглянув справу
за позовом: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства «МІСЬКШЛЯХРЕМБУД», м.Тернопіль
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «В.Н.Т.», м.Теропіль
про стягнення 49196,80грн боргу та 9940,77грн пені,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №3/18 від 03.01.2018;
відповідача: не з’явився.
Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «В.Н.Т.» (вул.Дорошенка, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39085102) - 49196(сорок дев’ять тисяч сто дев’яносто шість)грн 80коп. основного боргу, 9710(дев’ять тисяч сімсот десять)грн 49коп. пені та 1755(одну тисячу сімсот п’ятдесят п’ять)грн 14коп в повернення сплаченого судового збору на користь Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства «МІСЬКШЛЯХРЕМБУД» (вул.Монастирського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14047614).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову – відмовити.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції через Західний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 78747322, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/471/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: