Court ruling № 78747210, 18.12.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 915/1266/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Миколаївська обласна рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

2) Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е)

Банкрут: Комунальне підприємство “Кафе “Лілея” Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009; ідентифікаційний код 13860000)

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54034, АДРЕСА_1)

Суддя Давченко Т.М.,

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з’явилися

Суть спору: про банкрутство Комунального підприємства “Кафе “Лілея” Миколаївської обласної ради

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства “Кафе “Лілея” Миколаївської обласної ради.

Ухвалою суду від 08.11.2018 розгляд справи призначено на 18.12.2018 та зобов’язано ліквідатора банкрута надати до суду, за п’ять днів до проведення судового засідання, ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

17 грудня 2018 року від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт від 17.12.2018 № 110-л/2018 про проведену роботу у справі про банкрутство боржника станом на 20.03.2018 (за грудень 2016 по грудень 2018).

Усі учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, але в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою суду від 06.12.2016 було порушено провадження у справі № 915/1266/16 про банкрутство КП “Кафе “Лілея” за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Постановою суду від 20.12.2016 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, який виконував обов’язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону про банкрутство.

З поданого до суду звіту ліквідатора вбачається, що активи банкрута складають 29269,54 грн., з яких 9982,15 грн. – грошові кошти на поточному рахунку та 19287,39 грн. – майно (основні засоби, інвентар, товари за залишковою вартістю); частину майна ліквідатором реалізовано на загальну суму 8213,83 грн.

Таким чином, для завершення ліквідаційної процедури, складання звіту і ліквідаційного балансу необхідно здійснити продаж нереалізованого з аукціону майна та здійснити розрахунки з кредиторами.

За таких обставин, слід зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у справі № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства “Кафе “Лілея” Миколаївської обласної ради та надати суду звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Давченко