Decision № 78747179, 20.12.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
914/1943/18
Document №
78747179
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 Справа №914/1943/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (18021, м.Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53/99; ідент.код 33585132)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (79016, м.Львів, пл. Князя Святослава, 5; ідент.код 40840881)

про: стягнення заборгованості у сумі 46276,25грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» боргу у сумі 46276,25грн., що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань з оплати вартості товарів, поставлених на підставі Договору №696 від 01.01.2017.

Судом, Ухвалою від 22.10.2018, відкрито провадження у справі №914/1943/18 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано Заяву, - на виконання вимог п.6 Ухвали суду від 22.10.2018.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) – не подано.

Справу, згідно нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження (у межах строку, встановленого нормою ст.248 ГПК України).

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

01.01.2017 Сторонами укладено Договір №696, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (Постачальник, Позивач), упродовж вересня місяця 2017 року – січня місяця 2018 року, здійснювало поставку Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (Покупець, Відповідач) обумовлених товарів, що підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні (№4631 від 14.09.2017; №5508 від 25.10.2017; №5507 від 25.10.2017; №5506 від 25.10.2017; №6088 від 14.11.2017; №6190 від 21.11.2017; №61 від 05.01.2018; №237 від 16.01.2018; №238 від 16.01.2018; №239 від 16.01.2018; №488 від 25.01.2018).

Згідно з даними, зазначеними у Видаткових накладних, загальна вартість поставлених товарів складає 209399,59грн.

Згідно з умовами п.4.5 Договору, Відповідач зобов’язався здійснювати попередню оплату вартості товару, проте, фактично, поставка здійснювалась Позивачем без отримання попередньої оплати.

Тому, згідно з нормою ч.1 ст.692 ЦК України, у Відповідача виник обов’язок з оплати вартості товарів після їх прийняття.

Відповідачем лише частково виконано грошові зобов’язання і сума боргу складає 46276,25грн.

Оскільки Відповідачем, згідно з нормами статей 173- 175, 193, 265 ГК України, статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712 ЦК України, допущено порушення грошових зобов’язань (з оплати вартості поставлених товарів), тому, - позовна вимога про стягнення боргу у сумі 46276,25грн. – повністю обґрунтована та, відповідно, - підлягає задоволенню.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 1762,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 161, 165 (ч.9), 232, 233, 236-238, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити (частково).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (79016, м.Львів, пл. Князя Святослава, 5; ідент.код 40840881) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53/99; ідент.код 33585132) борг у сумі 46276,25грн. та витрати на судовий збір у сумі 1762,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 20.12.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78747179 ?

Документ № 78747179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78747179 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78747179 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78747179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78747179, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78747179, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 78747179 refers to case No. 914/1943/18

This decision relates to case No. 914/1943/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78747176
Next document : 78747180