Court ruling № 78747148, 18.12.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2018 р. Справа № 914/2068/17

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах держави, -

до Відповідача-1: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» (79011, м.Львів, вул.Вітовського, 18; ідент.код 23967029)

про: визнання недійсними Ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 – Службове посвідчення №047912 від 13.09.2017;

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 подано (в інтересах держави) Позовну заяву до Львівської міської ради (Відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова” (Відповідач-2) з вимогами: визнати недійсними Ухвали органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договір оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки, розташованої у місті Львові, вул.Стрийська, 127.

Постановою Верховного суду України від 27.09.2018 скасовано Рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у даній справі №914/2068/17 та направлено справу на новий розгляд Господарському суду Львівської області, що зумовило прийняття судом справи до розгляду (Ухвалою від 19.11.2018).

Прокуратурою подано Відповідь на відзив Відповідача-2.

Відповідачем-1 подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позову.

Відповідачем-2 подано:

-Відзив (з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позовних вимог);

-Заяву про застосування позовної давності;

-Клопотання про закриття провадження у справі, у частині позовних вимог про визнання недійсними Ухвал Львівської міської ради (так як публічно-правовий спір підвідомчий адміністративним судам).

Також, Відповідачем-2 заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи (у зв’язку з неможливістю прибуття представника Товариства).

Представник Прокуратури зазначив про необхідність відкладення підготовчого засідання, - для забезпечення можливості ознайомлення з Відзивом Відповідача-1 та Клопотанням Відповідача-2 про закриття провадження у справі (стосовно частини вимог).

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та, відповідно, - продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 13.02.2019 (враховуючи тривалість відпустки судді).

2.Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити підготовче засідання на 13.02.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов’язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити Учасників справи про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.