Decision № 78747136, 18.12.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
914/1935/18
Document №
78747136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 Справа №914/1935/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Дяківа Олега Михайловича (79059, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

до Відповідача: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 163; ідент.код 20818151)

про стягнення грошових коштів у сумі 745000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Дяків О.М.

Відповідача: Марушко Н.В. - Довіреність б/н від 24.07.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Фізичною особою-підприємцем Дяківом Олегом Михайловичем подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» грошових коштів у сумі 745000,00грн., - з метою повернення суми тимчасової фінансової допомоги, наданої Відповідачу на підставі двостороннього Договору №20/02/15-01 від 20.02.2015.

Відповідачем подано Відзив, у якому визнано наявність боргу, проте, - заперечено щодо задоволення позову, так як у Підприємства наявне скрутне фінансове становище.

Представниками Сторін надано (усно) пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

20.02.2015 Сторонами укладено Договір №20/02/15-01, згідно з умовами якого (п.п.1,2) Фізичною особою-підприємцем Дяківом Олегом Михайловичем (ОСОБА_2, Позивач), у лютому місяці 2015 року, надано Приватному підприємству «Інсталпласт-ХВ» (Отримувач, Відповідач) поворотну фінансову допомогу у загальній сумі 745000,00грн.

Факт надання Позивачем коштів у позику підтверджують Квитанції банківських установ від 20.02.2015, 23.02.2015, 24.02.2015 та 25.02.2015 (дві), кожна з яких - на суму 149000,00грн.

Відповідно до умов п.6 Договору (у редакції Договору від 03.03.2015 про внесення змін до Договору №20/02/15-01), Отримувач зобов'язався повернути Надавачу кошти не пізніше 31.12.2015.

Відповідачем грошове зобов'язання - не виконано. За ствердженням Відповідача, причина невиконання договірного зобов'язання з повернення коштів - скрутне фінансове становище Підприємства.

Оскільки, відповідно до умов Договору №20/02/15-01 та норм статей 1046, 1049 (ч.1) ЦК України, позика, отримана Відповідачем, підлягає обов'язковому поверненню, тому, позовна вимога про стягнення коштів у сумі 745000,00грн. - повністю обґрунтована (та підтверджена належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами).

Скрутне фінансове становище Відповідача не є правовою підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання.

Отже, наявні підстави для задоволення позову (повністю).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі: витрат на судовий збір у сумі 11175,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165, 232, 233, 236-238, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити (повністю).

2. Стягнути з Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 163, ідентифікаційний код 20818151) на користь Фізичної особи-підприємця Дяківа Олега Михайловича (79059, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1) борг за позикою у сумі 745000,00 грн та витрати на судовий збір у сумі 11175,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження - після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 20.12.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78747136 ?

Документ № 78747136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78747136 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78747136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78747136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78747136, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78747136, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78747136 refers to case No. 914/1935/18

This decision relates to case No. 914/1935/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78747134
Next document : 78747137