
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 грудня 2018 року м. Київ № 640/21016/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, що надійшла в електронному вигляді
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Гройсмана Володимира Борисовича - Прем'єр-міністра України
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного позову з електронною позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-Міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про зобов'язання Кабінет Міністрів України до початку розгляду справи у суді надати доручення Міністерству юстиції України вирішити питання про надання громадянину України ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги для захисту порушеного права та його відновлення і забезпечення; зобов'язання Кабінету Міністрів України до початку розгляду справи у суді надати суду та громадянину України ОСОБА_1, інформацію; встановлення на підставі статті 40 Конституції України та закону України "Про звернення громадян" право громадянина ОСОБА_1 на звернення; скасування ч.1 п. 6 Положення про порядок призначення житлових субсидій, постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 841 від 17.10.2018 ).
Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 640/19714/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Премєр-Міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про зобов'язання Кабінет Міністрів України до початку розгляду справи у суді надати доручення Міністерству юстиції України вирішити питання про надання громадянину України ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги для захисту порушеного права та його відновлення і забезпечення; зобов'язання Кабінету Міністрів України до початку розгляду справи у суді надати суду та громадянину України ОСОБА_1, інформацію; встановлення на підставі статті 40 Конституції України та закону України "Про звернення громадян" право громадянина ОСОБА_1 на звернення; скасування ч.1 п. 6 Положення про порядок призначення житлових субсидій, постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 841 від 17.10.2018 ).
По вказаній справі ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
В даному випадку позивачем подано до Окружного адміністративного суду м. Києва інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тоді як постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п.5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 78745526, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/21016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: