Court ruling № 78745257, 19.12.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

19 грудня 2018 року Справа № 823/1353/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Озірнянський комбікормовий завод” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю “Озірнянський комбікормовий завод”, код ЄДРПОУ 38682709, що перебуває у податковій заставі на суму 174033,29 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 повернуто Головному управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРОПУ 39392109) з Державного бюджету України надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення №1077 від 21.08.2018 судовий збір у розмірі 1556 (одну тисячу п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 05 коп.

17.12.2018 представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2018, в якій просить виправити допущену описку, а саме вірно зазначити дату платіжного доручення №1077, а саме зазначити «від 21.08.2017» замість «від 21.08.2018».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 30.10.2018 в адміністративній справі №823/1353/17.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №823/1353/17 від 30.10.2018.

Внести виправлення в ухвалу суду від 30.10.2018, а саме зазначити дату платіжного доручення 1077 «від 21.08.2017».

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №823/1353/17 від 30.10.2018.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко