Court ruling № 78745218, 19.12.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.12.2018
Case No.
1340/4816/18
Document №
78745218
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4816/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 грудня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Курпіти П.І.,

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до приватної агрофірми “Перемога” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до приватної агрофірми “Перемога”, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах, виставлених до відшкодування за період з грудня 2017 року, січень-вересень 2018 року включно в розмірі 33380,81 грн.

Ухвалою від 22.10.2018 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 06.11.2018 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Представник позивача подав до суду заяву від 12.12.2018 про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги позивача.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Із заяви позивача про закриття провадження у справі від 12.12.2018 вбачається, що ПП “Перемога” погасило заборгованість в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до приватної агрофірми “Перемога” про стягнення заборгованості, у зв’язку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову від 12.12.2018 до початку розгляду справи по суті. Тому, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області необхідно повернути п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 881 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до приватної агрофірми “Перемога” про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 сплачений судовий збір на суму 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. з бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 20.12.2018.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78745218 ?

Документ № 78745218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78745218 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78745218 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78745218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78745218, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 78745218, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78745218 refers to case No. 1340/4816/18

This decision relates to case No. 1340/4816/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78745209
Next document : 78745224