Court ruling № 78744803, 20.12.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
20.12.2018
Case No.
816/2267/18
Document №
78744803
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2267/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу. Стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 10000,00 грн.

28.09.18 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2267/18.

10.12.18 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.18 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.18.

На підставі приписів пункту 10 частини першої статті 4, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву розглянуто у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що по тексту рішення від 10.08.18 у цій справі по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1" у відповідних відмінках. Як наслідок, при виготовленні виконавчого листа №816/2267/18 у графах "Резолютивна частина" та "Прізвище, ім'я, по батькові боржника" прізвище відповідача так само зазначено "ОСОБА_1".

Разом з цим, як підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія якого залучена до матеріалів справи /а.с. 7/, по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1".

Отже, судом допущено помилку у зазначенні по батькові відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.18 виправлено описку у рішенні суду шляхом зазначення по батькові відповідача "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення помилки у виконавчому листі №816/2267/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 28.09.18.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №816/2267/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 28.09.18, шляхом зазначення у графах "Резолютивна частина" та "Прізвище, ім'я, по батькові боржника" по батькові боржника "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 78744803 ?

Документ № 78744803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78744803 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78744803 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78744803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78744803, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 78744803, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78744803 refers to case No. 816/2267/18

This decision relates to case No. 816/2267/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78744800
Next document : 78744806