
Справа № 420/5693/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О.А.
За участю сторін:
Представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Представника відповідачів: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про об'єднання позовів в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №420/5693/18 за позовом ОСОБА_3 до головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із адміністративною справою №420/6262/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 420/5693/18.
Призначити наступне судове засідання у справі на 21.01.2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання справ окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
The court decision No. 78744748, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/5693/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: