Decision № 787446, 21.02.2007, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-73 / 2007г.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю позивачки- ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суда с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання доньки. Вказує, що з відповідачем по справі знаходилася у шлюбі, який 14 лютого 1996 року розірвали. Від цього шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утриманні позивачки, навчається на ІНФОРМАЦІЯ_2 денної форми навчання. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 закінчився термін виплати аліментів у зв»язку з повноліттям доньки ОСОБА_3, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у зв»язку з її навчанням у розмірі 175 гривень щомісяця на весь період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, оскільки відповідач не працює , просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 100 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання на денному відділенні.

Відповідач у судовому засідання заперечень по суті позову не заявив, подав заяву про згоду сплачувати аліменти у розмірі 100 гривень щомісяця на весь період навчання на денному відділенні до досягнення донькою ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.01.2007 року ОСОБА_3 є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2 денної форми навчання. Строк навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2007 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Інші стягнення з відповідача за виконавчими листами не провадяться .

Таким чином, встановлено, що дочка відповідача потребує матеріальної допомоги у зв*язку з навчанням на денному відділенні, та відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на час навчання.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої уАДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 09 лютого 2007 року та провадити до 01 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області ( р/р 31216259700004 УДК у м. Донецьк ЄДРПОУ 34686537, МФО банку 834016 , Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.