log in
ENG
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
19 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1576/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
11 грудня 2018 року на адресу суду за вх. № 38716/2018 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 812/292/18.
Враховуюсь положення частини дев'ятої статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання в письмовому провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.08.2018 провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 812/292/18.
Ухвалою суду від 04.12.2018 провадження у справі № 812/1576/18 поновлено, у зв'язку із набранням законної сили рішенням у справі 812/292/18.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення провадження безпідставним, оскільки провадження у даній справі вже поновлено ухвалою суду від 04.12.2018.
Керуючись ст. ст. 44, 167, 237, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 78744512, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 812/1576/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome