
Справа № 675/776/17
Провадження № 2-а/675/13/2018
У Х В А Л А
"20" грудня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про зобов’язання виконати Закон України № 1186-VІІ в частині надання телефонних розмов,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про зобов’язання виконати Закон України № 1186-VІІ в частині надання телефонних розмов.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити провадження в справі, оскільки він відмовляється від позову.
Представник позивача при вирішенні питання про закриття провадження в справі підтримав позицію ОСОБА_1
Представник відповідача проти задоволення заяви ОСОБА_1 про закриття провадження в справі не заперечує.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, в зв’язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 238, 241, 243, 294, 295 КАС України,
П О С ТА Н О В И В :
Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про зобов’язання виконати Закон України № 1186-VІІ в частині надання телефонних розмов, закрити, оскільки ОСОБА_1 відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 78741633, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 675/776/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: