
Справа № 591/1131/18
Провадження №2/592/1716/18
УХВАЛА
20 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ЦЕНТР.СВ» в особі директора ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання технічної документації із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства, та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ЦЕНТР.СВ» в особі директора ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання технічної документації із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства, та зобов’язання вчинити певні дії.
Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки на даний час він перебуває у тривалому відрядженні, в зоні проведення ООС. За таких обставин, не має можливості скористатися своїми процесуальними правами, не має можливості скористатися допомогою у галузі права.
З довідки №3650 від 01.11.2018 р., виданої Військовою частиною А1476, вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч А1476 з 28.08.2018 р. по теперішній час. В період з 07.10.2018 р. по теперішній час безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів в складі військової частини А1476 (а.с.153).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, суд вважає, за необхідне зупинити розгляд справи на період перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ЦЕНТР.СВ» в особі директора ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання технічної документації із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства, та зобов’язання вчинити певні дії - зупинити на період перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 78740175, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/1131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: