
Справа № 577/5557/18
Провадження № 2/577/1962/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" грудня 2018 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17252,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Заява складена з дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Конотопському міськрайонному суду.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору не звільнені.
Керуючись ст. 184, 187, 190 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою АТ КБ “ПриватБанк”, місце знаходження 01001 м. Київ вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1, місце реєстрації м. Конотоп вул. Клубна, 83/14 про стягнення заборгованості в сумі 17252,41 грн.
Призначити справу до підготовчого засідання на 08 год. 08 січня 2019 року про що повідомити учасників справи.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.
Запропонувати:
відповідачу надати письмовий відзив на позов до 04 січня 2018 року;
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 78740013, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/5557/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: