Court ruling № 78739249, 19.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21548/18

Провадження № 1-кс/522/23217/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадження військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадження військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 у приміщенні структурного підрозділу «Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Придніпровська залізниця АТ «Українська залізниця» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 6-Б (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23217/18).

Окрім цього, 19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадження військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 в квартирі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 34-а (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23216/18).

Також, 19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23214/18).

19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5, в квартирі за адресою: м. Дніпро, вул. Приходська (колишня вулиця Комунарівська)АДРЕСА_2, та за місце роботи ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського (колишня вулиця Краснозаводська, буд. 2/1 (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23209/18).

19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23213/18).

19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7, в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23210/18).

19 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 17.12.2018 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_8, в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 (Номер справи 522/21548/18, провадження № 1-кс/522/23212/18).

Розглянувши матеріали за провадженнями № 1-кс/522/23217/18, № 1-кс/522/23216/18, № 1-кс/522/23214/18, № 1-кс/522/23209/18, № 1-кс/522/23213/18, № 1-кс/522/23210/18, № 1-кс/522/23212/18 дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що матеріали клопотань прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурор відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадження військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно необхідно об’єднати в одному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одному провадженні або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Оскільки подані клопотання про арешт майна пов’язані між собою, так як обшуки були проведені в рамках одного кримінального провадження, за результатами провадження яких слідчим були подані вказані клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що за таких обставин матеріали у провадженнях № 1-кс/522/23217/18, № 1-кс/522/23216/18, № 1-кс/522/23214/18, № 1-кс/522/23209/18, № 1-кс/522/23213/18, № 1-кс/522/23210/18, № 1-кс/522/23212/18 - необхідно об’єднати в одному провадженні за № 1-кс/522/23217/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одному провадженні 7 клопотань прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурора відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадження військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно № 1-кс/522/23217/18, № 1-кс/522/23216/18, № 1-кс/522/23214/18, № 1-кс/522/23209/18, № 1-кс/522/23213/18, № 1-кс/522/23210/18, № 1-кс/522/23212/18, присвоївши об’єднаному провадженню єдиний номер провадження № 1-кс/522/23217/18 – з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

19.12.2018