Court ruling № 78738455, 20.12.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/20558/18

Провадження № 2-н/520/1515/18

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 3535 гривень 10 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року Комунальне підприємство «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 3535 гривень 10 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Тобто, договір є основною умовою для звернення до суду з даною заявою.

Проте, в додатках до заяви про видачу судового наказу відсутній договір, укладений в письмовій /в тому числі електронній/ формі між заявником та боржником на підставі якого пред’явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу додано довідку № 1969 від 14.12.2018 року з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації, з якої вбачається, що в місті Одесі по вул. Докова, буд.13/без нумерації квартири/ зареєстровано 5 осіб, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В довідці КП «ЖКС»Вузівський» № 1969 від 14.12.2018 року про склад сім’ї зазначено, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_6 та міститься відмітка про те, що ОСОБА_6 померла та знята з реєстрації обліку 03.10.2011 року.

Також, до заяви про видачу судового наказу, додано розрахунок заборгованості від 14.12.2018 року, виданий КП « ЖКС «Вузівський», з якого вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_6

В матеріалах заяви відсутній договір, укладений в письмовій чи електронній формі між КП «ЖКС «Вузівський» саме з ОСОБА_1 на підставі якого пред’явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, оскільки в квартирі зареєстровано 5 осіб, немає даних та не визначено основного квартиронаймача, який повинен відповідати по комунальним боргам за квартиру, не встановлено наявність чи відсутність номера квартири, тобто точної адреси, усе це перешкоджає розгляду судового наказу по суті.

Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними та заборгованість може бути стягнута лише з того боржника, з яким укладений договір або основного квартиронаймача.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160,161,163,165,166, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_2, заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 3535 гривень 10 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до положень ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гниличенко М. В.