Court ruling № 78737768, 17.12.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/14838/18

Провадження № 2-з/520/580/18

УХВАЛА

17.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості кредитних зобов’язань, за кредитним договором № 692/Ф03.14/024 від 16 січня 2007 року, з відміткою про ознайомлення.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості кредитних зобов’язань за кредитним договором № 692/Ф03.14/024 від 16 січня 2007 року, з відміткою про ознайомлення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.