Court ruling № 78737628, 13.12.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.12.2018
Case No.
520/4279/18
Document №
78737628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/4279/18

Провадження № 2-с/520/66/18

УХВАЛА

13.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на користь ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 4347 грн. 00 коп.

11 грудня 2018 року ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 11 квітня 2018 року, посилаючись на те, що на той час заявник був звільнений з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 грудня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2».

Заяву ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» у розмірі 4347 грн. 00 коп. – задовольнити.

Судовий наказ від 13 квітня 2018 року по справі № 520/4279/18, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» у розмірі 4347 грн. 00 коп. – скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78737628 ?

Документ № 78737628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78737628 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78737628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78737628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78737628, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78737628, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78737628 refers to case No. 520/4279/18

This decision relates to case No. 520/4279/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78737619
Next document : 78737635