Court ruling № 78736347, 30.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5551/18

Пр. № 2/336/2851/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "СЕТАМ", третя особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів.

До суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "МетаБанк" про залучення до участі в справі його як 3-ю особу, оскільки АТ "МетаБанк" є переможцем проведених ДП "СЕТАМ" електронних торгів, які позивач вважає такими, що не відбулися.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "МетаБанк", оскільки, згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "СЕТАМ", третя особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсними електронних торгів в якості 3-ї особи - публічне акціонерне товариство "МетаБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива