Court ruling № 78735811, 12.12.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/954/18 Провадження № 2/450/1132/18

УХВАЛА

судового засідання

12 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування в Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» копію кредитної справи щодо ОСОБА_3 кредитний договір №23/1700/511 від 21.03.2008 року та відомості щодо погашення цього кредиту.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що таке неправильно сформульоване.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, оскільки сторона відповідача самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, суд приходить висновку, що з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до часткового задоволення, та слід витребувати в Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» належним чином завірену копію кредитної справи щодо ОСОБА_3 згідно кредитного договору №23/1700/511 від 21.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заявлене представником ОСОБА_4 – ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» належним чином завірену копію кредитної справи щодо ОСОБА_3 згідно кредитного договору №23/1700/511 від 21.03.2008 року.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

СуддяОСОБА_5