Справа № 3-269/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
10 лютого 2010 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Бельський В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: 7-й мкр., діл.№733, м. Бахчисарай, АР Крим
за ст. 164 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
27.01.2010 року о 19-30 год. у м. Бахчисарай по вул. Леніна, ОСОБА_1, на автомобілі „GEELY”, державний номер НОМЕР_1 здійснював перевозку пасажирів за гроші без дозволяючих документів, таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, заяв про відкладення справи не надавав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, що відповідно до ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340-00 гривень без конфіскації.
Штраф перерахувати на р/р 31110106700048 МФО 824026 ЄДРПОУ 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ______
The court decision No. 7873561, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-269/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: