Справа № 3-297/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
12 лютого 2010р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Бельський В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 27.04.1969 роки народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим
по ст.187 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
02.02.2010 року об 22-45 год. гр-н ОСОБА_1 находячись під адміністративним наглядом, відповідно постанови Залізничного районного суду м. Сімферополь від 08.02.2009 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, заяв про відкладення справи не надав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, що відповідно до ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68-00 грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 ЄДРПОУ 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ______
The court decision No. 7873542, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-297/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: