Court ruling № 78735201, 20.12.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
328/3458/18
Document №
78735201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/3458/18

20.12.2018

2-о /328/127/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зазначивши в якості заінтересованої особи Токмацьку державну нотаріальну контору про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме – встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 07 січня 2017 року, проживав за адресою: вулиця Володимирська (колишня Леніна)АДРЕСА_1 в місті Токмак Запорізької області до моменту смерті. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено конкретний період проживання померлого ОСОБА_2 за адресою: вулиця Володимирська (колишня Леніна)АДРЕСА_1 в місті Токмак Запорізької області, не зазначені підстави залучення в якості заінтересованої особи Токмацької державної нотаріальної контори.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

З метою економії процесуального часу в наступному, позивачам пропонується, крім зазначенні своїх адрес для листування поштою, також зазначити номери засобів зв’язку, а саме – номери мобільних та (або) домашнього, робочого телефонів.

Також, згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак заявником не визначено коло заінтересованих осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Тобто, виходячи з обґрунтування заяви, заінтересованими особами у розгляді справи можуть бути інші можливі спадкоємці (зокрема чоловік, діти, брати, сестри тощо), або територіальна громада за місцезнаходження нерухомого майна тощо.

Заява не містить відомостей про наявність інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 з огляду на що мав би бути визначений суб'єктний склад у вказаній заяві.

Крім того, в резолютивній частині заяви міститься клопотання заявника про виклик свідків, яке не відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Стаття 91 ЦПК України передбачає, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначається його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно подати належним чином оформлену окрему заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно зазначити конкретний період проживання померлого ОСОБА_2 за адресою: вулиця Володимирська (колишня Леніна)АДРЕСА_1 в місті Токмак Запорізької області; зазначити підстави залучення в якості заінтересованої особи Токмацької державної нотаріальної контори; зазначити відомості про наявність інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2; надати оформлену належним чином, відповідно до вимог ст.91 ЦПК України, окрему заяву про виклик свідків.

Роз'яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78735201 ?

Документ № 78735201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78735201 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78735201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78735201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78735201, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78735201, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78735201 refers to case No. 328/3458/18

This decision relates to case No. 328/3458/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78734990
Next document : 78735213