Court ruling № 78735175, 19.12.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.12.2018
Case No.
461/3027/18
Document №
78735175
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/3027/18

Провадження № 2-а/461/261/18

УХВАЛА

19.12.2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано – Франківськый області ОСОБА_2, третя особа Львівська митниця ДФС про скасування постанови,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано – Франківськый області ОСОБА_2, третя особа Львівська митниця ДФС про скасування постанови.

Учасники справи в судове засідання не з’явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

При цьому, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність з’ясування думки сторін щодо обставин справи безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов’язковою.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк та відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано – Франківськый області ОСОБА_2, третя особа Львівська митниця ДФС про скасування постанови на 25 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у вказане судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78735175 ?

Документ № 78735175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78735175 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78735175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78735175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78735175, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 78735175, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78735175 refers to case No. 461/3027/18

This decision relates to case No. 461/3027/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78735171
Next document : 78735430