Court ruling № 78733867, 19.12.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 255/823/13

Провадження № 2-с/242/22/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа (стягувач): Державне підприємство «ЕКО», про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про скасування судового наказу виданого 28.01.2013 року Ворошиловським міським судом м. Донецьк по справі №255/823/2013-ц за заявою Державне підприємство «ЕКО» про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1

За вимогами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 317/18 року справи, які перебували у провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецьк до Селидівського міського суду Донецької області, не передано. В базі даних Ворошиловського районного суду м. Донецьк, яка надана в користування Селидівського міського суду Донецької області, є обліково-статистична картка на справу №255/823/13-ц за заявою Державне підприємство «ЕКО» про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, згідно до якої видано судовий наказ 28.01.2013 року, який набрав законної сили 12.02.2013 року.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження та поданої окремо відповідної заяви, складеної відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України, а також приймаючи до уваги передбачену ст. 489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа (стягувач): Державне підприємство «ЕКО», про скасування судового наказу, підлягає зупиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251,489 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 255/823/2013-ц за заявою Державного підприємства «Еко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території, закінченого видачею судового наказу Ворошиловським районим судом м. Донецьк від 28.01.2013 року.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації справи по відновленню втраченого судового провадження № 255/823/2013-ц за заявою Державного підприємства «Еко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинити розгляд заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа (стягувач): Державне підприємство «ЕКО», про скасування судового наказу, до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Призначити судове засідання в справі про відновлення втраченого судового провадження на 18 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника Державного підприємства «ЕКО» надати всі наявні у них документи, копії документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються вказаної цивільної справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько