Court ruling № 78733604, 13.11.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 237/2211/18

Номер провадження 2/237/1019/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.18 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 106789,32 грн. за кредитним договором № б/н від 21.06.2006 року.

Протоколом повторного авторозподілу справа 25.07.2018 р. передана судді Сенаторову В.А.

Ухвалою судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.07.2018 року справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021345634 від 02.11.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 06.12.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовом 23.05.2018 року. Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.07.2018 року справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач померла 06 грудня 2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021345634 від 02.11.2018 року, тобто до вікриття провадження по даній справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла до відкриття провадження по даній справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що не позбавляє права позивача в майбутньому звернутися з позовом до правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв’язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 13.11.2018 року