Court ruling № 78733574, 20.12.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/12735/18

Провадження № 1-кс/243/3197/2018

УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12018050540000149 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Східні автовокзали», -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12018050540000149 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Східні автовокзали».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050540000149 від 10.07.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 р. надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про те, що на трасі сполучення «с.маріїнка – с.Павлівка» в межах м.Вугледар почала здійснювати свою незаконну роботу автостанція без додержання вимог законодавства України. З автостанції щоденно відбувається 61 відправлення різних напрямків. В переліку атестованих автостанцій зазначена автостанція не відображена.

За відомостями КП «БТІ» за адресою: м.Вугледар, вул.Шахтарська (колишня зупинка біля приміщення № 1 по вул.Трифонова) матеріали інвентаризаційної справи підприємства відсутні. За відомостями Вугледарської міської ради жодних дозвільних документів на будівництво приміщення не надавалося, земельна ділянка не виділялась.

Під час досудового розслідування встановлено, що власником автостанції є ТОВ «Східні автовокзали». Посилаючись на необхідність отримання та доручення до матеріалів кримінального провадження нормативно-правових документів, на підставі яких здійснюється надання автостанційних послуг, зокрема свідоцтво про атестацію та інші дозвільні, правовстановлюючі документи на підставі яких набуто право власності на приміщення автостанцій, розташованих в межах м.Вугледар Донецької області, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у ТОВ «Східні автовокзали».

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В даному випадку з поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею вбачається, що слідчий зазначає, що власником зазначеної автостанції, яка розташована на трасі сполучення «с.Маріїнка – с.Павлівка» в межах м.Вугледар є ТОВ «Східні автовокзали». В той же час слідчим до клопотання не додано жодних відомостей про право власності на зазначену будівлю або їх відсутність, посилання на відсутність інвентаризаційної справи в КП «БТІ» щодо цієї будівлі не підтверджено довідкою БТІ, її копія слідчому судді не надана.

Окремо слід зазначити, що надані слідчому судді копії з матеріалів кримінального провадження не завірені відповідальною посадовою особою, що не надає можливості пересвідчитися в їх відповідності оригіналам.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Східні автовокзали» підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1В про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12018050540000149 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Східні автовокзали» повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3