Court ruling № 78733549, 20.12.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 2/243/1767/2018

Справа № 243/4392/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2018 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з’явились.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ПАТ «Українська залізниця» був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 4ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Встановлено, що Верховним судом Касаційного цивільного суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах - у справі № 263/14209/17 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 04.07.2018 року.

Враховуючи, що у справі № 263/14209/17, яка переглядається у суді касаційної інстанції і даної справи за №243/4392/18 тотожний об'єкт та предмет правового регулювання та фактично тотожний складу учасників відносин, то суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Відповідно до приписів п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.252, 253,259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості – зупинити, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Донецької області від 04.07. 2018 року у цивільній справі № 263/14209/17.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі протягом 15-днів з дня складання ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2