
20.12.2018
Провадження № 2/235/2498/18
Справа № 235/7220/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
20 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Соловйовій М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Покровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Покровськводоканал» про захист прав споживачів.,-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом Комунального підприємства «Покровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Покровськводоканал» про захист прав споживачів, проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом за позовом Комунального підприємства «Покровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Покровськводоканал» про захист прав споживачів- на 09.01.2019 року на 09-00 годин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78733490, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/7220/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: